eta aginduak kentzea eragin rola
Auzitegi funtzionatzen kolektibo bat ezartzeko, eta jurisdikzio zehaztuko da (art jarraikibederatzi l.c.) leku batetik non enpresariaren ditu nagusia bulegoak, enpresak, eta hitz egiten da, noski, soilik lurralde-eskumena, zeren, auzitegiak ez du eskumen esklusiboa du axola, konexioa porrotaren, eta, izan ere, nahiz eta errekurtsoa auzitegi jasotzen aurkako errekurtsoa auzitegiaren erabakia, eta horrek izan zuen baztertu eskaera porrotaren, ez deklaratzeko eta bere burua porrot bat, baina izango transmititu egintzak auzitegiaren duzula emango du. Arau berezi, dagokionez, gaitasun-kasuan aplikatu horretan, enpresariak transferitu ditu egoitza enpresa, edo egoitza atzerrian. Laburbilduko ditugu beheko taulan posible guztiak gaiak sor daitezkeen aldean jurisdikzio auzitegi horrek ez du porrotaren aldarrikatu. Daiteke izan ere, gero epaitegiak dira arloan eskumena duen adierazpena porrotaren eta, besteak beste, ekitaldi gerta daiteke denean, ez da egoitza bat 'nagusia' enpresa, delako enpresariaren egin du, enpresa gehiago lekuak bidez, independentea erakunde modu honetan, ez da posible ezartzea zein da bulego nagusia, eta, beste alde batetik, ez dago gehiago izan daiteke porrotak epaitegiak aurretik hainbat berdin eskumena. Kasu honetan, artea.
eta hurrengoak), baldin eta ez den bestelakorik adierazten
bederatzi ter aipatzen politika prebentzioa, beste era batera esanda, izango da eskuduna, eta zaindu egingo beste porrotak, auzitegi horrek nabarmenagoa lehen (eta ez bat eta bertan lehen), eskaera porrotaren. Puntu honetan, bigarren epailearen aukeratu ahal izango du, bi modutan: transmititzeko prozedura lehen epaitegian, edo, eskatu arautzea bulegoan gaitasunaren arabera. berrogeita bost c. Bestela esanda, egintzak auzitegiaren jurisdikzio ez dira hutsune hori dela bakarrik (baina agian izan beste arrazoi). Dagokionez mekanismoa transmisioa dokumentuak auzitegi batek (jurisdikzioa) beste jurisdikzio, art. bederatzi bis oinarri hauek (adierazitako legegintzaldian modu bat críptica) Ezin izango du hori, aurkako salaketa, epaia auzitegi dela deklaratu du porrotaren, badira lotutako kexak, ez bakarrik gaitasuna, baina horrek ere eragina eta beste hainbat gaietan kasu honetan, beti arte. bederatzi bis, ematen du hori, bada, kexa jaso eta galderak dagozkion jurisdikzioa, erabakia gai ezberdinak batetik gaitasuna, prozesua laburbildu, ezarritakoaren arabera. berrogeita hamar c. (epe finko epailearen arabera, edo eza hiru hilabete komunikazio neurri horrek erabakitzen du jurisdikzio) epailearen aurretik errekurtsoa. Horrek esan nahi du galdera jurisdikzio bat bihurtzen da aurretiazko guztiak ondorengo epaia auzitegi errekurtsoa. Ezin da oraindik ere gertatuko dela auzitegi ondoren emaitza incompetent, izan ere, proposatutako gaiak ezarritakoaren arabera. f, hau da, ziren proposamenak duten ekintzak sortzen diren porrota, adibidez, ekintza bat ezarri alde batera utzita, kasu honetan, epaileak izango esleitzeko alderdi epea resumption aurretik kasuan eskumena duen auzitegiak ezarritakoaren arabera. berrogeita hamar c. ez bakarrik jorratzen dituzten gaietan eskumena, baina, era berean, arazoak sor daitezkeen buruzko jurisdikzio arteko italiako epaitegi eta atzerriko. Lehen hipotesia kezka kasu horretan, enpresaburuak du bere egoitza atzerrian, baina, gainera, beste lokal, ez principal, Italian, kasu honetan, italiako auzitegi ditu jurisdikzio buruzko adierazpena porrotaren, nahiz eta enpresariak izendatu porrot atzerrian.
Beste hipotesia aipatzen den egoera enpresariaren transferitu ditu bere egoitza atzerrian, ondoren, izan da aurkeztu eskaera porrotaren Italian, nahiz eta hemen ez izaten jarraitzen du jurisdikzio italiako epaile.
Kasu horietan guztietan, hala ere, behar dugu oraindik egiteko erreferentzia eta nazioarteko legedia eta, guztien gainetik, komunitate zein gailentzen arauak barne-lege-sistemak banakako estatu kide zentzu honetan, garrantzitsua da, erkidegoko araudia. Adierazpena porrotaren sortu da, auzitegiak Estatu kide non zentro nagusia interes zordunak, bertan, arte froga alderantziz, enpresa eta pertsona juridikoak egoitza da statutaria. Bada, enpresa bat du bigarren mailako egoitza bat herrialde batasuna, posible da inaugurazio prozedura secondari. Porrotaren neurria, nabarmenagoa batean Estatu kide da automatikoki eraginkorra beste Estatu Batasuna. Baina gainditu dugu beste mota jurisdikzio porrotaren epailearen, beste bat baino lurraldean. Aldean batetik maileguak artikulu berri hogeita lau jada ez espresuki aipatzen horiek bezala erortzen barruan jurisdikzio porrotaren epailearen, hau esan behar du kreditu-lana egiteko sortu da, porrotaren epailearen behar eratortzen bera porrota, hala nola, adibidez, kredituak lan hori sortzen diren ariketa behin-behineko enpresa porrot beste kredituak, horren ordez, badirudi ahal izango dugu oraindik ere berregin kasuan-lege hori izan da, eratu aurretik aldatzea. art.), horrek bereizten artean erlazionatutako erreklamazioak erreklamazioak lana non nahi duzun lortzeko ebaluazio bat enplegu-harreman instrumental aitortzeko zuzeneko erreklamazio ordaintzeko diru-zenbateko horiek direla eta, bertan aitortu behar jurisdikzio porrotaren epailearen, eta galderak dagozkion ilegalitatearen kaleratzea eta eskaera berrezarpena lantokian, non, horren ordez, geratzen eskumena auzitegi bakar-kide auzitegi epaile gisa lan ex art. c, nahiz eta kasuan kaleratzeak aplikatu behar bereziki erritual emandako legeak ez. Ohartu gara porrotaren epailearen da, halaber, eskumena (ez bezala, iraganean) lotutako ekintzak higiezinen eskubideak (art. paragrafo bi l.c.), horrez gain, ekintzak dagozkion eskubideak rem on higigarrien jabetza eta eskubide pertsonalak, pertsona nahi duten ekintza aldean, hala nola, eskubide bat aurkeztu beharko da errekurtsoa arauen arabera ezarritako aplikazio-onarpen pasibo (hau da, arabera forma V. Auzitegiak da, ondoren, eskumena duen ebaluazioa egiteko guztiak kobratu diren eskatuz onartu behar lehiaketa, nahiz eta bermatuta, eta nahiz eta ez dira salbuetsitako araua emandako art, hau da, debekua betearaztea banakako. Jurisdikzio porrotaren epailearen da, halaber, kreditu prededucibili. Egin duzu hau azterketa-lanak eta eskumena auzitegiak, saiatu gara laburtzeko horiek beheko taulan: ikusi Dugu auzitegi hartzailea da aurkako kexak erabakiak izendatu epaile kasu horietan, erabaki dekretua, esker erreforma, orain da gaia errekurtsoa epailearen aurretik errekurtsoa. Prozedura berdina da errekurtsoak, epaiak epaile dekanoa epailearen aurretik, eta hurrengo estekan ikusi ahal izango duzu prozedura. Claudio Melone zuzenbidean Lizentziatu at Federico II Unibertsitatean. urtean lehen eskuliburua italiako komunikabideen zibileko prozedura. Geroztik, ikasgai bideo-konferentzia. an, lehenengo bideo ikastaroa zibileko prozedura. Ondoren, eskuliburuak eta bideo ikastaroak penala, pribatua, konstituzio. Utzi lanbidea defendatzen buru-belarri jardun irakaskuntza legea. Hemen lanpostu asko eskaintzen.
