Zigor-prozeduren arabera, italiako legea, da segida egintzak, hasitako italiako agintari judizialek, eta horrek eramaten sartzea delitua ahoskera behin betiko ordena legearen epailearen araberaDefinitzen du zigor prozesua biltzen du zigor prozedura hasi ondorioz ahoskera dekretu bat indictment bat aurretiazko entzunaldia, edo, bereziak prozedura hori falta hau entzumena (berehalako feedback, adierazteko epaiketa eta prozedura egiteko dekretua), honako eskaera fiskal, haren agerraldia baldintzak emandako legearen arabera. Fiskal, bada jakitun bihurtzen da dagokion gertaera, eskaera on festa bat (adibidez, kexa, salaketa zati pribatu edo bulegoan zehar epaile), emango erregistratzeko delitua. Ondoren, ireki duzun etapa aurretiazko ikerketa zein da zuzenduta buruzko determinazio ariketa penal ekintza, eta horrek eman behar oharra interesatuek.
Oharra izango da, halaber, besteak beste, eskuineko barruan, hogei egun, jakinarazpen, eskaera gehiago ikerketak, aitorpenak aurkeztu, aztertu fiskal bada, eskaera berri bat egiteko ikerketa onartuko dira, horiek izango dira egindako epean, egunetan, barne-tarte bat grazia.
Hala ere, ematen duten prozedura zigor kodearen ez emateko betebehar publiko ministrerò, beti duzu galdeketa susmagarri ikastaroa aurretiazko ikerketa, arte xedapenak.
bis kodea zigor-prozedura (oharra susmagarri ondorioa instrukzioko) dira berme eraginkorra ariketa eskubidearen defentsa.
Edonola ere, pleadings, ekoizpenak dokumentuak eta zalantzan jartzen duten sartuko espedientea, fiskal, ezarritakoaren arabera. bis, ebaluatu egingo da, epaileak, aurretiazko ikerketak eta balio ondorioetarako erabakia eragin kasuan salatua eskatzen epaia izan laburtua. Ondorioa aurretiazko ikerketak, fiskal, non ez dago elementu jarraitzeko, egin eskaera indictment, izango da komunikatzeko interesdunari gonbita egin zion, seguru asko izendatuko abokatu bat konfiantza, zehaztuz, izan ere, arauak ez dira ustezko izan urratu, lekua eta data urratzen baita dokumentazio lotutako ikerketak egingo metatzen at idazkaritza publikoaren ministerioa.
Kasu honetan, ministerio publikoa eskatzen du, modu hori aldatzeko funtzioa erritu, horiek edo susmoa honako hau aukeratu delako eskumena adjudicating gorputza marrazten titulua arau-hauste, hau da, emandako erreferentzia-zein da sintomatikoa ezartzea zigor-prozesua.
Garrantzitsua da zehaztu da hori bakarrik, etapa honetan susmagarri rola hartzen du salatua, eta soilik ondoren, fase honetan, prozesu bat izan jotzen da malda kargatzeko bera. Azkenik, bada, ez dira aurkitu erabilgarria elementuak, hala nola, urrats bat da, horren ordez jartzen biltegiratze baten bidez eskaera bereziak: bereziki nabarmentzen artean eskaera biltegiratze dekretua, biltegiratzea: lehen eman behar da, ministerio publikoa, berriz, bigarrena da, jaulkitako GIP.
